意料之外：六大名牌被抢注
    去年年底，民营企业温州飞鸵鞋业有限公司（下简称飞鸵鞋业）的宣传部负责人蒋石磊突然感觉压力大增——他将负责搜集几乎所有能证明“飞鸵”已在多国注册且是个知名商标的证据，甚至在“飞鸵”商标诞生前的一些资料也不能漏掉。因为他们要与一个从没有遇见过的“对手”交手，要为飞鸵鞋业打一场前所未有的“商标仗”。
    是一个从台湾来的电话，打乱了飞鸵鞋业原有的正常思绪。对方为台湾某商标事务所工作人员，他告诉飞鸵鞋业一个消息：“飞鸵”商标在台湾被人抢注了，同时被抢注的，还有其他5家温州知名鞋业商标：奥康、乔耐、陆陆顺和澳伦等，抢注者为同一人。而且，这次抢注事件中，对方抢注的“欢鸟HUANNIAO及图”商标与飞鸵鞋业的“飞鸵FEITUO及图”商标比较，两者鸟设计图的构图意象非常相仿。“刚开始我们并没有慌，想想‘飞鸵’已在全世界几十个国家注册了商标，而台湾只是中国的一个地区，从市场角度来讲，并不影响‘飞鸵’的整体发展。”但随着对此的深入研究，飞鸵鞋业发现，如果不和其他企业一起联合遏制住这种抢注态势，将来从台湾地区生产的产品将顶着这些内地知名商标的头衔销售到内地，势必会对这些内地名牌的市场占有率造成冲击。
    于是，“飞鸵”和其他几家温州鞋企委托温州市兴业商标事务所（下简称兴业事务所）代理此事，向台湾“智慧财产局”提出了撤销抢注商标的申请。
　　两岸携手：抢注商标得以撤销
    据兴业事务所负责此事的周光中介绍，这一在大陆被称为“争议”的程序，在台湾叫做“评定”。为此，他们找到一个台湾的商标事务所合作，由兴业事务所提供温州鞋企尽可能详尽的资料，然后转交给台湾的事务所，双方在各个环节上不断沟通。
    在此后的一个月里，蒋石磊用了一个“苦”字来形容。“大大小小、前前后后的资料搜集了一共200多页，光跑商标事务所就有几十趟。往往是这边刚送去材料，那边又有新消息了，马上再跑一趟，不能耽搁一点时间。”
    他们要向台湾“智慧财产局”证明的是：“飞鸵FEITUO及图”商标是飞鸵鞋业首先使用于皮鞋商品的，而且已经在30多个国家和地区取得了商标注册并广泛行销使用。另一方面，飞鸵鞋业经常在各种报纸杂志、电视媒体上做广告宣传，并不断获得各种荣誉，如“温州知名商标”、“浙江名牌产品”、“中国真皮名鞋”、“中国鞋都诚信优秀品牌”等。
    为了证明这些，蒋石磊准备的资料包括：当初送检的商标资料、获颁奖项的证明、广告费用的支出、商品销售的证明和宣传照片等。其他几家温州鞋企也努力地搜集着证明材料，还经常互通有无。相同的目标，把原本是竞争对手的这些温州鞋企牵在了一起。
    5月26日，温州“飞鸵”鞋业收到了来自台湾“智慧财产局”的抢注商标撤销认定书，其中认为：“飞鸵FEITUO及图”商标的图形具有独创性，在台湾的“商标权人”“显有知悉据以评定商标存在而抢先申请注册”的情节，所以“‘欢鸟HUANNIAO及图’商标之注册应予撤销”。“收到认定书的传真，第一感觉是很高兴，因为公司打赢了这一仗！”蒋石磊说，飞鸵鞋业马上委托商标事务所在台湾地区注册了“飞鸵”商标，而香港和澳门地区的注册也在计划中。
    据周光中介绍，由于几家鞋企的申请书是先后递交的，除去奥康后来自行委托北京一商标事务所与台湾方面交涉外，估计近期内其他4家鞋企也将陆续收到抢注商标撤销认定书。
　　痛定思痛：应拓展商标保护范围
    周光中回忆说，早几年，温州一些企业抢注了其他地区或国家的知名产品的商标，被提起争议，事务所曾为这些企业提供服务；这几年，温州本地一些知名企业的商标倒成了别人垂涎的“猎物”。
    2002年，兴业事务所就曾为温州康奈鞋业做了一场类似的评定，抢注那一方也是台湾人，经过半年的努力，台湾“智慧财产局”撤销了对方的抢注。随后，康奈鞋业赶紧在台湾注册了自己的商标。时隔一年，又有6家温州鞋企遭遇了同样的事件，是不是应该有更多的企业盯紧自己的商标，别让自己辛苦拉扯大的“孩子”被别人抱走了？
    事实上，对内地企业而言，增强商标保护意识已是刻不容缓了。今年2月4日《澳门特别行政区公告》第5期第2组商标保护通告中，曾出现了17个福建泉州企业的商标，劲霸、虎都、威鹿等15家企业的知名商标都在其中，而且抢注者申请的商标中文名称和图形完全和这些知名商标一样。此后不久，泉州又有8个知名鞋业商标在台湾地区遭到抢注。抢注事件发生后，泉州市纺织服装商会立即召集商标被抢注的企业，共同商议维护企业知识产权和商标权的有关事宜。
    而最新的消息是，6月下旬，包括大宝、小护士、立白、雕牌、满婷、采诗、拉芳、舒蕾在内的13个内地知名日化商标又在香港遭恶意抢注。由于这几家企业几乎都是全国工商联美容化妆品业商会的会员，得知消息后，全国工商联美容化妆品业商会在第一时间成立了会长亲自挂帅的专项小组，准备通过法律程序向香港的抢注公司提出异议。
    有关专家认为，在短短的时间里，内地就有几十个知名品牌在澳门、香港和台湾地区被抢注，绝不是偶然现象，它反映出内地企业商标保护意识不足，呼吁企业家要把商标保护纳入企业的战略管理之中。
    周光中给企业的建议是：防患于未然。企业不仅要关注自家商标在已占有的国内外市场上的“风光”，也要有拓展的眼光，有计划、分批次或一次性地到一些具有潜在市场的国家或地区注册商标，并不断关注各地商标的变化情况，花小钱防大麻烦。

　　链接
　　港澳台的一些企业和个人能够进行抢注，是因为内地与港澳台之间，存在着同一主权国家内部不同法域的冲突——都有独立的司法和行政终裁权，这为抢注行为提供了滋生的土壤。因为商标权保护是有地域性的，各法域之间一般适用国际公约来保护。遇到这种情况，一般来讲，各地商标行政管理机构可以按照《商标国际注册马德里协定》以及WTO框架文本中的知识产权协议（Trips协议）的相关条款进行调整，互相保护注册在先和使用在先一方的利益。